分からんなー。メチオニンPETをやりたいところやな。
メチオニンPET？
放射線治療後のフォローやとな、どうしても壊死か再発が微妙な時があんねん。
こんな時にメチオニンPETが有効な事が多いんや。
もくじ [show]
放射線壊死（radiation necrosis）とは
放射線壊死の概要
さて、今日は放射線壊死についてレクチャーしてくで。
正確には疾患とはちゃうねんけど、これも比較的良くみるヤツで、しばしば転移再発との鑑別が必要になる事も多いんや。
放射線壊死ってのは、脳腫瘍なんかに対して放射線治療を行った後に出てくる障害の1つや。
ちなみにこの辺りは知ってると思うからサラッといくけども、放射線障害には急性と遅発性があんねん。
急性は脱毛なんかが主な症状で、放射線壊死は遅発性に該当するんやで。放射治療後の数ヶ月～数年後に出てくるで。
周囲に浮腫を伴う事が多くて、局所線量が60Gyを超えたり、照射範囲が広いと起きやすいという話もあるんや。
放射線壊死に付随する症状の治療はステロイド投薬が多いんやけど、アバスチンを投与する例も増えてきたで。
脳腫瘍における放射線治療（SRS/SRT）
最近は外科的治療やなくて、定位放射線治療（Stereostatic RadioSurgery：SRS／Stereotactic radiotherapy：SRT）で小さな脳転移を治療する事が増えてきた事も関係してるんやけど、冒頭で言ったように再発と壊死の鑑別が難しいケースにしばしば遭遇すんねん。
定位放射線治療は、病巣に対して多方向から放射線を照射する事で周囲の正常組織へのダメージを最小限に抑えつつ高線量入れる放射線治療やねん。
これは侵襲性が少ないのと、十分な治療効果もある事から多くの施設で行われるようになってきてるで。
昔は治療器のスペックが追い付いてなくて出来る施設が限られてたんやけど、最近のものはほとんど出来るようになってきてんねんで。
SRSとSRTの違いは照射回数だけで、1回で終わるがSRS、数回に分けて照射するのをSRTと言ってんねん。
スード・プログレッション（pseudo progression）
放射線治療直後に病変が大きくなって増大が疑われるパターンの中に、スード・プログレッション（pseudo progression）ってのがあんねん。
これは一時的に病変が増大してるように見えるだけで、悪化はしてへんねん。
もうちょっと詳しく言うと、免疫療法なんかによって活性化したリンパ球が腫瘍に集まって、あたかも増大してるように見えるのが理由や。
せやからスード・プログレッションならいずれ治るんやけど、これもMRIじゃ見た目が再発／増大とほぼ同じやから鑑別が難しいねん。
やっかいな事に、再発とスード・プログレッションが混在してる場合もあるしな。何にせよ鑑別が難しいって事や。
概要のまとめ
これまでの概要を記載しておくで。
| 原因 | 特徴 | |
|---|---|---|
| 放射線壊死 | 高線量（60Gy以上）や広範囲の放射線治療 | 再燃（再発）と鑑別が難しい 浮腫が著明 pseudo progressionがあり再燃と混在するパターンもある 浮腫治療はステロイドやアバスチン投与 |
画像所見
放射線壊死の画像所見
続いて画像所見や。
一般的には造影効果がある腫瘤と周囲の脳浮腫や。
ただこれらはグリオーマや転移性脳腫瘍なんかとモロかぶりやから、実際問題でMRI画像のみで鑑別は難しいで。
以前は、soap bublle様、Swiss cheese様所見なんてのも参考にしてた時もあったんやけど、最近はこれらが確認できる前の小さな段階で脳転移を治療する事が多くなってきたで。
ただsoap bublle appearanceやSwiss cheese configurationというのは、どんなんかを調べて見ておくのはええと思うで。
画像診断のポイントは、「MRIだけでの鑑別診断は、ほぼ無理」って事や。
せやから放射線治療後の人は、安易に再発とするんやなくて放射線壊死の線も鑑別にあげる必要があるって事やな。
実際の症例
実際の画像や。
肺癌の脳転移に対して放射線治療を実施した症例なんやけど、治療後にもリング状の造影を認めてて再発か壊死かの診断が難しかってん。
結局、定期的にMRIでフォローして増大を認めへんかったから壊死と診断されてフォローされとるで。
鑑別診断のポイント
脳腫瘍再発との鑑別
鑑別診断やけど、これも何度も言ってるとおり再発と脳壊死のMRIでの鑑別は難しいねん。通常のMRI検査やと迷う事もしばしばや。
Methionine-PET
核医学のMethionine-PET（メチオニンPET）検査は再燃か壊死かの鑑別に有効やと言われてるで。
Methionineはアミノ酸の1つやねんけども、細胞分裂が活発な腫瘍に取り込まれるという性質があんねん。
せやからMethionineが取り込まれる場合は、活動性つまり再発の可能性が高くて、取り込みが少ない（もしくは無い）場合は壊死の可能性が高いとも言えるんやで。
ただやってる施設が少ないから簡単には出来ひん事の方が多いのが難点や。
後は2022年度時点で保険適応になってへんから全額自己負担になってまう点も痛いトコやな。
検査料金は施設によってバラバラやけど、それなりにはするで。
他にはMRSやperfusionMRIなんかも有用かもって言われてた時があるんやけど正直微妙って話や。
まとめ
今日は放射線壊死についてレクチャーしたで。ポイントは1つだけや。
MRIだけで放射線壊死と再燃（再発）を鑑別するのは難しい
まさにこれやな。
鑑別が難しい理由として、放射線壊死は再燃と同じような所見である事、スード・プログレッションで一時的に増大し再燃と紛らわしい事がある事、放射線壊死とスード・プログレッションは混在する場合がある事なんかや。
メチオニン（Methionine）PET検査がもっと色んな所で出来るようになれば、また話しは変わってくるかもしれんけどな。
一方で広く普及してへんって事は、それだけ需要も少ない（採算が取れない）って事の裏返しでもあるんやで。保険適応になってへんってのも大きいな。まぁ有効な検査ではあるんやけどな。
まぁ、嘆いててもしゃーないわ。今できる事をやるのみや。
ほな、精進しいやー！
